Heath Ledger debutó a los 13 años en “Clowning Around” film infantil australiano. Su primer éxito fue “10 razones para odiarte” con 20 años junto a Julia Stiles. Su gran éxito es “Brokeback Mountain” que rueda con 26 años, y donde conoce a Michelle Williams, con quien tiene a su única hija, Mathilda Ledger. A los 29 años es encontrado muerto en su casa probablemente por sobredosis.
Su esposa, Michelle Williams, debuta con 13 años en un capitulo de “Los vigilantes de la playa”, siendo su primer éxito “Especies” donde era Natasha Henstridge de niña. Su gran éxito llegó con la serie “Dawson Creek’s” donde coincide con otras estrellas juveniles como James Van der Beek o Katie Holmes (actual esposa de Tom Cruise y ciencióloga de pro)
Camino a casa de Heath Ledger se encontraba Mary Kate Olsen, quien junto a su hermana gemela Ashley Olsen debutó en la serie “Padres Forzosos” con tan solo con sólo un año. En 2003 la CNN informó que con 17 años la fortuna de Mary-Kate ascendia a 150 millones de dolares, y que se preveía que con 21 años (el año pasado) sería bimillonaria.En 2004 Mary Kate hizo pública su anorexia, y en los medios americanos son conocidos sus devaneos con las drogas y el alcohol. El año pasado debutó en solitario (sin su hermana ashley) en un pequeño papel en “Factory Girl” con Sienna Miller y Guy Pearce. Este año se ha unido al cast de la serie multipremiada “Weeds” donde interpreta a una joven religiosa pero adicta a las drogas.
Jonathan Brandis debuta a los seis años en un capitulo del culebrón “One life to live” pero se hace famoso como protagonista de la serie “Sea Quest” y de las peliculas “La historia interminable II” y “Ladybugs”. En 2003, con 27 años, se ahorca en su domicilio de Los Angeles.
Macaulay Culkin debutó a los cinco años en “The Midnight Hour”, ha tenido problemas con las drogas y el alcohol. Jena Malone debutó con siete años en un capitulo de “Roseanne”. A los quince se hizo mundialmente famosa por “divorciarse” de sus padres quienes se aprovechaban de ella. En Roseanne coincidió con varios actores juveniles, entre ellos Glenn Quinn, muerto a los 32 años por sobredosis. Chris Farley, famoso cómico que debuta enel cine a los 17 años en “Wayne’s World” , fallece a los 33 por sobredosis.
Como veis he hablado de actores americanos actuales. No tengo que remontarme a Sal Mineo,James Dean, Natalie Wood, Joselito, Marisol, Conchita Goyanes (quien hace poco en un sobrecogedor testimonio confesaba que sufrió abusos sexuales siendo niña-actriz) y un largo etcétera de niños actores que han tenido problemas con alcohol y drogas y/o con padres y representantes que abusan de ellos. Ni siquiera de Drew Barrymore, joven y activa. O de Natasha Lyonne (Todo el mundo dice I Love You, quien debutó con siete años en Hollywood) con muchisimos problemas de adicciones. No. Con gente actual y en el candelero.
Evidentemente no todos los actores que consiguen fama siendo niños tienen problemas. Pero son una amplia mayoría. como dice Julia Roberts en Fotogramas, no es fácil asimilar el éxito siendo joven... y mucho menos siendo niño. Ella pone de ejemplo a Natalie Portman y como sus padres sólo firmaban permiso de trabajo si coincidia en vacaciones y previa entrevista con director, productor y otros actores. Y si no se fiaban decían no. Y consta en las hemerotecas “noes” a producciones importantes. Lo primero era la salud y la integridad de Natalie.
Los padres de María Isabel (Angeles S.A., ganadora de Eurojunior) siguen la misma estrategia. Es un placer, de momento, escuchar a la niña que para ella el cantar o actuar es unhobby vacacional, y no una profesión. Que no va a fiestas, que sigue en la escuela y solo canta y actua en vacaciones.
Pero no es lo habitual.
A todos nos gusta los niños actores que interpretan bien, sean porque son tan cursis y relamidos que levantan el instinto maternal y paternal, o porque son tan adultos que pueden interpretar personajes de niños de verdad.
Pero nos olvidamos de que son niños, y que han de actuar como niños. de que no deberían siquiera conceder entrevistas, de que deberían no acudir a fiestas en las que se consume alcohol, drogas, en las que se habla de política, de sexo o de cualquier mamarrachada de la que se pueda hablar en una fiesta de actores.
He investigado la legislación española al respecto. El estado español (en general podria decir “el estado” como entidad) tiene la responsabilidad de cuidar la no alteración de la educación de un niño. Ojo, no de educar, sino de vigilar y facilitar una correcta educación y sobre todo de castigar e impedir una educación erronea que atente contra el futuro y la salud del niño.
Asi España ratifica el convenio internacional que prohibe bajo cualquier concepto que un menor trabaje. Pero no, no, no, no es cierto de cualquier concepto. Hay una exención “cultural” a la que se acogen actores, toreros o cantantes. Para ello se debe pedir autorizazión al Ministerio Fiscal y se necesitan unos requisitos: demostrar la patria potestad adjuntando el libro de familia, el DNI y una autorización escrita de los padres. También hace falta que el niño quiera libremente trabajar en esa pelicula (en este caso).
Solo son esos los requisitos.. Me sorprende el ultimo “un niño quiere libremente”... Si un niño no puede votar porque se supone no tiene la madurez para elegir libremente, si se le deja elegir libremente “trabajar”. Cosas veredes, amigo Sancho.
A partir de la autorización del Ministerio Fiscal, el trabajo de los niños se rige por el convenio laboral de los actores. Los niños sin embargo, pueden romper un contrato sin más. Solo con que no deseen seguir trabajando. La ley ampara al menor en este caso. Otra vez el concepto de “libremente”, esta vez para romper un contrato.
El rodaje se debe planificar de acuerdo a las exigencias de los padres, esto si, las exigencias de los padres no se regulan. El equipo técnico ha de contratar a un tutor, bien un profesor, bien un psicólogo, para que se haga cargo del crio, que les ayude en sus estudios y sobre todo, que se encarge de su adaptación a la situación. No he encontrado qué regula la elección de dicho tutor, la capacitación para “encargarse de la adaptación”.
Sin embargo hace un tiempo, Carmen Gonzalez Madrid, asistente del Defensor del Menor en la Comunidad de Madrid decia que las producciones españolas no tienen en cuenta las necesidades psicológicas ni educativas de los actores menores de edad, que el convenio colectivo no se cumple y se obliga a los menores a trabajar mas horas, descuidar sus estudios y sufrir traumas psicológicas por no poder encajar la fama (o su pérdida).
“Un niño no tiene la madurez necesaria para asimilar ciertas frustraciones que un adulto sí puede, como que hoy esté en las portadas de las revistas, y mañana no” declaró Carmen. “Un niño tiene que ser un niño, jugar, e ir a la escuela“.
La solución para el organismo pasa porque el Parlamento apruebe unas nuevas leyes sobre el trabajo infantil dentro del mundo del espectáculo. Esas leyes reducirían la jornada laboral máxima (actualmente de cinco horas), especificarían qué clase de papeles pueden o no realizar los pequeños, y prohibirían que trabajasen entre las 8 de la noche y las 8 de la mañana.
Solamente en Madrid, el pasado año se concedieron 2000 licencias de trabajo para menores, que contrastan enormemente con las 40 que se otorgaron en 1993, y muestran que es un asunto que va cobrando cada vez más importancia.
Yo creo que Carmen Gonzalez hace bien, pero es mas yo haría mas hincapié en cosas como:
- Convenio especial para estos menores trabajadores.
- capacitación de tutor, seguimiento del mismo
- Prohibición de entrevistas (no es un adulto) y prohibición de acudir a fiestas en las que se consuma alcohol.
- A partir de los 15/16 años , analisis obligatorios para detectar sustancias como drogas o alcohol. Si alguno da positivo, se le retira la licencia de trabajo, se multa a padres, tutor y productor, y se pone en marcha algun programa para ayudar el menor.
Como público debemos pensar (y lo hago pensando en un blog que he leido hace mucho y como se sorprendian de la falta de cultura de un niño de 16 años!!!!, en concreto, Eduardo Casanova, “Fidel” en Aída, quien va a fiestas y ... bueno, dejemoslo en “va a fiestas”), decía, debemos pensar en que un niño es eso, un niño, actúe o no. Y hay que vigilar especialmente la situación anormal en la que se de un permiso para que el niño trabaje. Es el estado y nosotros mismos quienes tenemos que exigir y cuidar esos casos especiales.
La educación y el cuidado de los menores debe ser una prioridad en la política, esa inversión en el futuro no debe ser una obligación sino un “deber” con interés.
Entradas
12 comentarios:
Es todo un privilegio poder leerte.
Mi primer trabajo fue limpiando un saco de garbanzos con otros amigos en los frutos secos de mi calle. Nos pagó el tio cojo 50 pesetas a cada uno y nos los gastamos en un Arganboy, tenía 10 años.
Después trabajé con 12 años de cobrador de los autobus que iban de Moncloa al hipódromo de la Zarzuela, pero solo algunos fines de semana. Finalmente, con 16 años y un día empecé a trabajar con contrato. Mis padres estuvieron siempre muy atentos para que no faltara nunca a clase por las tardes.
Vengo desde la bitácora de A.
Volveré más tarde a leerte más detenidamente.
Te has currado mucho ésta entrada. Enhorabuena.
Es una lástima que a nadie se le haya ocurrido la idea de contar la historia de Joselito o Marisol en cine. Sería muy aleccionador.
A: No sabía tu precoz historia laboral. Ahí tienes un filón para tus entradas.
No sabía que Ashleigh Aston Moore había muerto. Y hace tan sólo un mes.
Somos muy hipócritas en todo lo relativo al "arte" y la bohemia. Admiramos a los actores y nos encanta un niño que actúa bien. No queremos que los niños trabajen cuando vemos un anuncio de una ONG con niños del Tercer Mundo que nos miran desde la pantalla diciéndonos que hay lugares en el mundo donde los niños son explotados. Pero aquí creemos que, porque somos padres (bueno, los que lo sean) civilizados y porque hay una regulación del trabajo infantil, como la que mencionas, está ya todo solucionado. Entonces, podemos dejar que ganen pasta, se hagan famosos y vayan a fiestas salvajes. Total, a todos nos gustaría ir porque a todos nos encandilan Heath Ledger, Christina Ricci y el pepino que sale en la tele. Odiamos a María Isabel porque es repelente, y qué gracia nos hace el que hace de Fidel; y al de Médico de Familia le vimos perder la virginidad y las primeras barbas en Ana y los siete.
Luego salen diciendo cualquier patochada y ya son jóvenes genios o estúpidos integrales.
En resumen: ¿qué es un actor? Una persona que trabaja con los gestos, la mirada y el cuerpo para crear ficciones que nos entretienen. Un niño que actúa es solamente un niño que juega pero que además está ganando mucho dinero y mucha atención. Creo que si fuera madre no dejaría que mi hijo se marchara a Hollywood a trabajar en una peli de Tom Cruise, pero quién sabe (bueno, si no fuera de Tom Cruise, quizá).
Todo esto para decir que estoy de acuerdo con tu artículo. Aunque sobre todo los padres deberían estar de acuerdo con él.
Pues sí que se abusa de muchos de estos niños-"artistas", se les explota, vaya, empezando por los padres que ven una posible "mina de oro". Pero también pasa o puede pasar con los niños-deportistas...
Qué entrada más buena!, me ha encantado leerla.
Lo que yo no me creo es lo de María Isabel...¿Soy yo la única que ve que esa niña es demasiado re-sabida y demasiado "mayor" para su edad? Creo que los padres quieren ir de guays, pero a esa niña (siempre bajo mi humilde opinión), la han jodido la infancia...como a tod@s.
Un saludo!
Así, a bote pronto, me vienen a la mente muchos más "niños actores" de los que suponía, empezando por Dakota Fanning y Abigail Bresnal, o Ellen Page, y terminando por Zac Efron y toda la actual generacion de chicos Disney (la pelicula más vista esta semana en USA es un concierto en 3D de Hannah Montana). Tenemos también los ejemplos clásicos de Anna Paquin o Jodie Foster...
...y a veces a mí me sorprende saber que actrices como Scarlett Johanson o Jessica Alba apenas han dejado atrás la adolescencia y son iconos sexuales indiscutibles.
En España, el mundo audiovisual es... muy poco profesional, por decirlo de alguna manera. Y los niños no dejan de ser unas víctimas de esto (y a veces, de sus padres)
Por cierto, me parece fatal que te hayas olvidado de Joshua Jackson al hablar de "Dawson crece". Y Jake Gyllenhaal también empezo a actuar desde pequeño...
¿Y qué protección cabe esperar cuando vivimos en un país en el que el Estado pone en sus televisiones públicas a niños de seis añitos contando chistes, cantando, bailando, haciéndoles preguntas a famosetes de diversa calaña y, en general, haciendo el ridículo o haciéndose los graciosos mientras un batallón de marujas se muere de risa, con la inestimable colaboración de Juan Imedio?
Véase Canal Sur: es una fuente de lecciones vitales, lo aseguro. Y cuéntenme ustedes si les apetece qué maravillas por el estilo se muestran en sus respectivas televisiones autonómicas (aunque no sé si habrá algo que llegue a niveles similares, ustedes me dirán).
Enhorabuena lo primero, menuda entrada, es digna de cualquier revista, superdocumentado y bien presentado.
Sobre lo que cuentas, no hay mas que ver todos estos nuevos programas de talento.. cuanto niño va acompañado de sus padres, niños tan pequeños que ni saben si quieren ir, pero sus padres lo tienen muy claro.
Muy bueno, si señor. Lástima que nadie proteja a esos niños se sus padres-representantes
JOTAAAAAAAAAAS, estás nominado a un memememememe, pasa por mi blog
Publicar un comentario en la entrada